Верховный суд 4 сентября отменил постановление Мингорсуда по трагедии на столичной улице Гая. И это не формальная отмена - судя по всему, дело приняло новый оборот. Напомним, что утром 8 ноября 2014 года в Минске водитель Audi A8, 38-летний бизнесмен, протаранил пять автомобилей, два человека погибли. Незадолго до этого он нанес несколько ножевых ранений жене и двоим детям. При этом 6 ноября пришел в детский сад с ножом. Последующие дни у него было тревожное состояние, он плохо спал, не выпускал из рук нож — с ним ходил по дому, с ним же ложился. Супруга не обращалась за помощью ни к медикам, ни к милиционерам, так как думала, что все пройдет и «время лечит». Согласно заключению экспертизы, виновник трагедии в момент совершения общественно опасного деяния не отдавал отчета своим действиям ввиду психического состояния. Дело слушали в закрытом режиме, и 13 июля Мингорсуд вынес определение обвиняемому. Эдуарда Шалкевича признали виновным в совершении общественно опасного деяния, но освободили от уголовной ответственности, так как преступление было совершено в состоянии невменяемости. Ему назначили принудительное лечение в психиатрическом стационаре со строгим наблюдением. Бизнесмена признали виновным по ч. 1 ст. 14, п. 1, 2, 6 ч. 2 ст. 139, п. 1, 5, 16 ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 218 Уголовного кодекса. С него взыскали в пользу сына погибшей пары Алексея Низова 300 миллионов рублей морального ущерба и 8 миллионов на покрытие юридической помощи. Также в пользу бабушек Алексея, Галины Ращинской и Рени Низовой, — по 200 миллионов рублей каждой.   *** — Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Беларусь постановление Минского городского суда в отношении Эдуарда Шалкевича отменено. Постановлено направить дело на новое судебное разбирательство в тот же суд — Минский городской — в новом составе суда, — сообщила пресс-секретарь Верховного суда Юлия Ляскова. Ранее защитник Эдуарда Шалкевича подавал кассационную жалобу в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда: адвокат не оспаривает факт совершения бизнесменом опасных деяний, а также назначение ему принудительного лечения в психиатрическом стационаре со строгим наблюдением, — он просил квалифицировать действия подзащитного по другим статьям УК и уменьшить сумму компенсации морального вреда. — Как написано в кассации, определить умысел при совершении Эдуардом деяний в отношении членов своей семьи невозможно (согласно заключению экспертизы, в этот момент он не отдавал отчета своим действиям ввиду психического состояния. — Прим. AUTO.TUT.BY), и его действия по этому эпизоду нужно квалифицировать как умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, а не убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, — рассказал источник в процессе. Адвокат считает, что действия 38-летнего бизнесмена, совершившего общественно опасные деяния, в результате которых погибли супруги Низовы, нужно квалифицировать как «Нарушение ПДД или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц», а не по статье «Убийство». Защитник ссылается на то, что у Эдуарда плохое зрение (это было установлено в суде. — Прим. AUTO.TUT.BY), а в момент столкновения он был без очков и ему казалось, что автомобиль, в который он врезался, стоял и людей в нем не было. То есть ни прямого, ни косвенного умысла не было. По ч. 2 ст. 218 УК (Умышленные уничтожение либо повреждение имущества, совершенные общеопасным способом либо повлекшие причинение ущерба в крупном размере) адвокат просил прекратить производство и решать вопрос в плоскости гражданско-правовых отношений. Назначенную судом компенсацию морального ущерба в размере 300 миллионов рублей в пользу сына погибшей пары Алексея Низова, а также в пользу бабушек Алексея — по 200 миллионов рублей каждой, защитник просит уменьшить до 200 миллионов и 150 миллионов — соответственно. Однако основанием для пересмотра могли послужить не доводы адвоката семьи Шалкевичей, а сомнения Гепрокуратуры в том, что заключение стационарной комплексной судебно-психиатрической экспертизы достоверно отражает состояние Эдуарда Шалкевича в момент совершения им противоправных действий в ноябре 2014 года. - В процессе изучения материалов дела Генпрокуратурой перед рассмотрением Верховным судом кассационной жалобы одной из сторон процесса возникли определенные сомнения: достаточно ли всесторонне и в полном объеме исследованы моменты, связанные со здоровьем Шалкевича. По инициативе Генпрокуратуры заключение экспертизы внимательно изучили авторитетные специалисты из области психиатрии, собранные стороной обвинения, скажем так, со всей страны. Они же пообщались с самим Шалкевичем. В результате пришли к выводу, что признаки, исследованные специалистами ранее, недостаточны для постановки диагноза, который фигурирует в заключении: они могли быть в том числе, например, признаками аффекта - что исключает возможность признания человека невменяемым. Компетенция специалистов-психиатров, привлеченных к изучению дела Генпрокуратурой, не вызвала сомнений ни у стороны потерпевших, ни, судя по всему, у суда, - рассказал AUTO.TUT.BY источник в процессе. Так как в предыдущем судебном заседании эксперт, дававший заключение по Шалкевичу, допрошен не был, он, скорее всего, будет вызван в процессе пересмотра дела. Сторона потерпевших собирается ходатайствовать о назначении повторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы в отношении виновника трагедии на Гая. Если Эдуард Шалкевич будет признан виновным в убийстве супругов Низовых и покушении на убийство троих членов своей семьи, ему грозит смертная казнь AUTO.TUT.BY следит за этим делом.   Анна Рудь / AUTO.TUT.BY