По данным Министерства труда и социальной защиты, в Беларуси нынче проживает 512.5 тыс. инвалидов, что составляет более 5% населения. Эти люди, которых, как видим, достаточно немало, нуждаются не только в сочувствии, но и в обеспечении нормальных условий для жизни. При этом немаловажное значение имеет отношение к инвалидам государства и общества. К сожалению, оценить это отношение в нашей стране можно лишь весьма нелицеприятно.
В СМИ можно найти массу примеров, когда государственные органы, призванные оказывать инвалидам всяческое содействие, отделываются формальными, показушными мероприятиями, мало улучшающими реальную жизнь инвалидов. Отношение к правам и потребностям инвалидов оказывается в зависимости от отношения белорусских властей к правам человека в целом. Вообще, в нашей стране уважаются только права самой власти, а не любого иного субъекта.
В сентябре 2011 г. независимыми социологами проведен опрос общественного мнения (методом face-to-face interview опрошенo 1.503 респондента в возрасте 18 лет и старше, ошибка репрезентативности не превышает 0.03), посвященный важнейшим проблемам жизни белорусов. Предлагаем Вашему вниманию комментарии к наиболее интересным результатам (Сайт Независимого института социально-экономических и политических исследований http://www.iiseps.org/index.html)
Данные сентябрьского опроса, в частности, свидетельствуют, что не происходит заметного улучшения отношения к проблемам инвалидов и в белорусском обществе. И это несмотря на то, что почти половина взрослого населения (49.6%) подтверждает знакомство с проблемой инвалидности (табл. 1).
Таблица 1. Распределение ответов на вопрос: "Есть ли среди Ваших родственников, друзей или знакомых (включая детей) люди с инвалидностью любой формы?"
Вариант ответа
|
%
|
Да
|
49.6
|
Нет
|
48.9
|
ЗО/НО
|
1.5
|
Данные табл. 2 показывают, что население довольно адекватно воспринимает тяготы и невзгоды повседневной жизни инвалидов.
Таблица 2. Распределение ответов на вопрос: "Если сравнить инвалидов и людей без инвалидности, как часто инвалиды сталкиваются с каждой из следующих проблем?", %
Вариант ответа
|
Чаще, чем люди без инвалидности
|
Реже, чем люди без инвалидности
|
Так же как и люди без инвалидности (одинаково)
|
ЗО/НО
|
Сложности с трудоустройством
|
83.7
|
5.4
|
6.8
|
4.1
|
Материальные трудности, нехватка средств
|
75.9
|
2.8
|
16.9
|
4.4
|
Изолированность от культурной жизни и развлечений
|
74.5
|
6.3
|
12.0
|
7.2
|
Сложности с получением образования
|
68.6
|
6.9
|
16.3
|
8.2
|
Неравное унижающее обращение
|
67.9
|
5.8
|
17.9
|
8.4
|
Как можно видеть, 83.7% опрошенных считают, что инвалиды чаще, чем прочие люди, сталкиваются с проблемами трудоустройства, три четверти полагают, что у инвалидов больше материальных проблем и изолированности от культурной жизни, почти 70% видят больше проблем у инвалидов с получением образования, а также неравное, унижающее достоинство обращение с ними.
Но вот уже следующий вопрос (табл. 3) показывает весьма заметное снижение позитивности личного отношения к инвалидности как таковой. Как можно видеть, уже меньше половины респондентов хотели бы, чтобы дети без инвалидности обучались вместе с детьми-инвалидами. И хотя вопрос построен в безличной форме, но хорошо заметно примеривание респондентами ситуации на себя, на своего ребенка.
Таблица 3. Распределение ответов на вопрос: "Как вы считаете, совместное обучение в школах детей-инвалидов и детей без инвалидности является полезным или вредным для каждой из групп детей?"
Вариант ответа
|
Скорее полезно
|
Скорее вредно
|
В той же мере полезно, в какой и вредно
|
ЗО/НО
|
Для детей без инвалидности
|
46.1
|
15.8
|
28.4
|
9.7
|
Для детей-инвалидов
|
47.4
|
16.7
|
27.3
|
8.6
|
Еще хуже воспринимается населением возможность инвалида занимать выборную должность (табл. 4). Как можно видеть, к кандидатам-инвалидам большинство (43-58%) предъявляют достаточно завышенные требования (быть либо значительно лучше иного кандидата, либо хотя бы на равных с ним). А треть опрошенных вообще не проголосовали бы за инвалида ни при каких условиях. Причем, наиболее жестко такие требования выдвигаются к инвалидам с заметными формами инвалидности.
Таблица 4. Распределение ответов на вопрос: "Давайте представим, что на выборах в органы исполнительной власти среди кандидатов оказался инвалид. При каких условиях Вы за него проголосуете?"
Вариант ответа
|
Проголосую, если по другим параметрам кандидат-инвалид будет на равных или лучше других кандидатов
|
Проголосую, только если по другим параметрам кандидат-инвалид будет значительно лучше других кандидатов
|
Не проголосую ни при каких условиях
|
ЗО/НО
|
За кандидата с нарушениями зрения
|
29.6
|
28.8
|
28.3
|
13.3
|
За кандидата с нарушениями опорно-двигательного аппарата ("инвалид-колясочник")
|
24.7
|
31.2
|
30.8
|
13.3
|
За кандидата с нарушениями слуха
|
24.6
|
28.5
|
32.5
|
14.4
|
С заметными формами инвалидности
|
19.2
|
24.2
|
38.0
|
18.6
|
Вместе с тем более двух третей опрошенных (68.5%) понимают, что общество должно целенаправленно создавать специальные условия, позволяющие инвалидам нормально жить, работать, общаться, получать образование, создавать семью и т.п. (табл. 5). Однако почти каждый четвертый при этом полагает, что для инвалидов следует создавать некие специализированные службы, в которых они и должны обитать. Подобный апартеид в умах вполне мог бы позволить назвать такие службы более точно – гетто.
Таблица 5. Распределение ответов на вопрос: "Как Вы считаете, что для общества предпочтительней?"
Вариант ответа
|
%
|
Создавать условия, в которых люди с инвалидностью могли бы свободно жить, общаться, создавать семью, получать образование, работать наряду со всеми
|
68.5
|
Создавать специализированные комплексные службы и туда направлять людей с инвалидностью для проживания, обучения и работы
|
23.5
|
Ничего не предпринимать, оставив инвалидов решать свои проблемы самостоятельно
|
3.0
|
ЗО/НО
|
5.0
|
Понятно, что для формирования в обществе правильного отношения к инвалидам необходима систематическая работа, проводимая как властями, так и общественностью. Важная роль в этом деле должна принадлежать средствам массовой информации. Однако данные опроса показывают, что, по мнению населения, СМИ пока не заняли подобающей позиции в этом актуальном вопросе. Как следует из данных табл. 6, больше половины опрошенных (51.7%) уверены, что СМИ уделяют проблемам инвалидов слишком мало внимания.
Таблица 6. Распределение ответов на вопрос: "Как вы считаете, средства массовой информации уделяют достаточно внимания проблемам инвалидов?"
Вариант ответа
|
%
|
Уделяют слишком много внимания
|
2.1
|
Уделяют достаточно внимания
|
37.3
|
Уделяют слишком мало внимания
|
51.7
|
ЗО/НО
|
8.9
|
Таблица 7. Распределение ответов на вопрос: "Слышали ли Вы о существовании такого документа, как "Конвенция ООН о правах инвалидов"?
Вариант ответа
|
%
|
Да
|
22.5
|
Нет
|
75.4
|
ЗО/НО
|
2.1
|
Хорошей иллюстрацией недостаточного внимания белорусского общества к инвалидам и их проблематике вполне могут служить результаты ответов на вопрос табл. 7. Как можно видеть, о существовании "Конвенции ООН о правах инвалидов" слышали лишь менее четверти (22.5%) респондентов! Отсюда и печальные результаты ее практической реализации.
По информации http://www.iiseps.org/press5.html
|